Священник канонической Церкви не смог нарушить каноны и не причастил ребенка этого свидомого убийцы, по сути не являющегося крещеным. Ребенка сначала нужно покрестить. Не перекрестить заново, а покрестить.
Но яжемать и яжеженагероя начала писать, звонить, привлекать... Журналисты подхватили тему, и начали преследовать небандеровского Священника УПЦ МП.
В Украине все плохо и все крипто-бандеровцы и крипто-антихрист? Стоит прочитать комментарии под статьей на украинском сайте, чтобы понять, что и в эти времена террора и преследования много людей,не изменившихся после навязанного переворота.
В данном случае, речь о тех, кто не отступил от Веры.
Светлана Светлана 31.05.2019, 07:04
Священник поступил правильно, где крестили ребенка, пускай туда и обращаются. И перестаньте обвинять каноническую украинскую православную церковь если Вы ничего не понимаете в канонах. Сразу видно, что автор статьи нееоцерковленный.Ирина Вишневская 31.05.2019, 00:28
Прежде чем кого либо обвинять необходимо поговорить с православным священником канонический Церкви и журналистам бы все толково и доступно объяснили и хватит нападать на настоящую Церковь и ее преданных служителей !Глеб Захарин 30.05.2019, 20:51
Священник все правильно сделал, он не вправе нарушать каноны Православной Церкви. А т.н. "ПЦУ" - не что иное, как раскольническая структура.Ирина Вишневская 31.05.2019, 00:21
Священник поступил абсолютно правильно так как ребенок канонически считается некрещенным,раскольнические и сектантские заведения даже если их и называют церковью неканонические и у них отсутствует право на Таинства коим и является Крещение.Maxim Razinkin 30.05.2019, 19:29
Ржу в голос с некоторых высказываний."Якобы не признают".
А что разве признают? Хоть одну кроме константинопольской назовёте? А если нет, так к чему тут слово "якобы"?
Да и нет такого понятия как "перекрестить", поскольку в ПЦУ не крещение а просто купание.
Марина Юрьевна Бережная 30.05.2019, 18:24
Пусть перекрещивают ребенка в канонической церкви,Ане в политической.батюшка поступил по канонам церкви.вооцерковленные люди это понимают,а журналистам прежде,чем публиковать такие статьи ,надо ознакомиться с церковными уставами.ребенок,крещёный,вне лога канонической церкви,крещенным не признается.батюшка не может взять на себя смертный грех - причащать некрещенного.Мавра Новикова 30.05.2019, 18:07
В ПЦУ, по примеру греко-католиков, скоро начнут причащать собак и котов. Православным МП тоже следовать им? Не отпевали и не будут, не причащали и не собираются. Нет такой церкви ПЦУ, есть псевдоцерковная структура.???? ??????? 30.05.2019, 16:28
Ничего скандального здесь нет. Священник отказался нарушать каноны православной церкви. Как прихожанка канонической церкви, поддерживаю. Крещение у раскольников недействительное. Прежде чем писать подобные статьи, автору, который плавает в этом вопросе, необходимо ознакомиться с канонами, принятыми в течении 2000 лет существования церкви. Труд большой.
Journal information