Послушала пару его программ. Страшные обвинения, конечно...
Но бездоказательные, хоть и "вкусные" для любителей сенсаций и критично настроенных людей (а критичными не быть тут и не выходит, живя в минских лабиринтах..)
Если вслушаться, обвинения Лотова местами оговариваются фразами "насколько я знаю, у них были конфликты и я думаю это он заказал", "наверное", "вероятно", и дальше обвиняет с уверенным видом, будто не звучало только что подтверждение, что все его открытия - личные версии.
Нашла в сети и информацию о Лотове, который гордится тем, что никакой он не боец и никогда на передовой не был. И из Украины уехал после проблем с СБУ и вербовки (вынужденной, как обычно говорят, но вербовки...)
Интересно, является ли работа в канцеляриях и кабинетах ДНР алиби, что человек не продолжал работать на вербовщиков, а стал "сепаратистом".
Или все-таки нужно думать в направлении "внедрен" и уехав, продолжает в сети, рисуя себя бывалым и право имеющим, делать любые нужные СБУ вбросы?
я не следак, я не знаю. Я просто ему почему-то не верю, каплю правды он пополняет морем нужного кому-то. Я люблю узнавать точную и скрытую информацию, но не люблю, когда с видом знатока нам прессуют мозги, по сути руководя сознанием и ходом мыслей (и как следствие- действий последующих...)
Осторожно там с Лотовым, любители тайных версий. Гуглите сами, анализируйте, и отличайте критиков СВОЕЙ Республики от хулителей-чужаков, в каждом случае доверяйте или нет информации очень не сразу.
Люди, будьте не доверчивы всем. И честные могут ошибаться. А пропагандисты со всех сторон безошибочно профессионально лгут и выкручивают сознание, и им вы верите, кстати, больше...
А неделю назад приехали еще два куратора, которые тоже позиционируют себя как «политтехнологи администрации президента»: Денис Лотов и некая София. По данным «Новой газеты», Денис Лотов и София в Донецке говорят, что приехали по личному поручению Владислава Суркова. https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/10/08/78106-skazhi-mne-kto-tvoy-kurator
Journal information